Impugnación no impedirá toma de protesta de Américo

Perla Reséndez
VICTORIA, Tam.- Américo Villarreal Anaya tomará protesta como gobernador constitucional de Tamaulipas el 1 de octubre en el Congreso del Estado, afirmó la asesora jurídica Tania Contreras López.
“El hecho de que se encuentre impugnada la elección en la Sala Superior, no impide la toma de protesta, es un acto que se va a llevará a cabo, al margen de los tiempos que tenga la Sala Superior, la interposición de los recursos, no suspende los actos que se deban llevar a cabo conforma a la Constitución”.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no enlistó el caso de la impugnación de la elección de Tamaulipas en la sesión del próximo 28 de septiembre.
Ante ello, el equipo jurídico del gobernador electo Américo Villarreal, ya prepara la estrategia para que este asunto se resuelva, incluso desde la Suprema Corte de Justicia (SCJN) el 30 de septiembre.
“No hay un precedente en la historia de este país en el cual el Tribunal Electoral se haya negado a resolver una determinada controversia, previa a la toma de protesta; allí es el momento en que se solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que intervenga, como máximo órgano jurisdiccional, para que intervenga a tratar de orillarlo a que emita la resolución correspondiente”.
La abogada acusó de la dilación al mismo Magistrado presidente del Tribunal, Reyes Rodríguez Mondragón, a quién denunciarán ante la Fiscalía General de la República (FGR) de conflicto de intereses.
“Con mucha firmeza, debemos exigirle que si no puede resolver sus evidentes, públicos y notorios conflictos de interés en este caso, se excuse de seguir conociéndolo y permita que se decida lo más rápido posible y sin llegar al límite de tiempo, emita su resolución de manera inmediata”.
Acompañada de Jesús Góvea Orozco, representante de Morena ante el Ietam, Contreras López, explicó que el Magistrado presidente del Tribunal tiene un conflicto de interés en el caso, pues el ex senador Roberto Gil Zuarth, asesor del actual gobernador de Tamaulipas, fue su jefe directo en varias ocasiones.
“Por esta razón, de una vez por todas deben decidir el caso, ratificar la legítima condición de gobernador electo por la voluntad mayoritaria de los tamaulipecos y dejar de intentar un retardo, que pone en tela de juicio la integridad institucional”.
Insistió en el que la dilación para resolver el caso Tamaulipas, sólo da oportunidad para que el PAN siga fabricando presuntas pruebas en las que señalan que hubo irregularidades graves en la elección.
Ese sería el caso de lo publicado en una columna en un periódico nacional, donde incluso se presentaban documentos que se aclaró eran falsos y fueron aportados al expediente de la elección, señaló.
“¿Qué vamos a hacer?, iniciar todas las acciones legales en contra de las y los magistrados que se presten a dar valor probatorio a elementos que no lo tienen, ya se ha hecho lo pertinente con quien emitió la columna esta semana y si los juzgadores incurren en conductas delictivas, estamos trabajando para que rindan cuentas sobre su actuar”.
En el caso del Magistrado presidente Reyes Rodríguez, la denuncia sería por conflicto de interés, “hemos visto siempre qué tratándose de la Sala Superior, en caso de Tamaulipas, siempre han sido muy generosos cuando se trata de acción Nacional”.
Recordando el caso de la elección de los diputados que actualmente conforman la Legislatura, “contrario a lo que se definió en el propio tribunal local, la Sala, de manera mayoritaria, adoptaron un criterio “innovador”, diría complaciente para Acción Nacional y con ello le otorgaron un diputado de representación proporcional”.
El Partido Acción Nacional (PAN), interpuso 15 juicios de impugnación a los resultados de la elección del pasado 5 de junio, en la que acusó de violencia generalizada para inducir el voto en favor de Morena.
De ellos ya se han resuelto 14, en los que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (PEJF) resolvió desechar los motivos de la inconformidad y ratificar el resolutivo que previamente había dictado el Tribunal Electoral de Tamaulipas.
Ahora sólo queda pendiente el juicio 101/2022, relativo a los resultados de la elección estatal, que no fue enlistado en la sesión del próximo 28 de septiembre.