DestacadasLocal

Diputados encabezarán “guerra” legal por el agua

Perla Reséndez

VICTORIA, Tam.- La negativa de la Conagua para trasvasar agua de la presa El Cuchillo en Nuevo León a la Marte R. Gómez en Tamaulipas, llegó al Congreso del Estado, con la  aprobación por unanimidad de dos iniciativas de Morena y el PRI para exigir el cumplimiento del Acuerdo de 1996.

Fue la diputada Linda Mireya González Zúñiga, presidenta de la mesa directiva, quien solicitó al diputado Edgar Melhem Salinas, agregar a su iniciativa una propuesta para impugnar la decisión de Conagua de no trasvasar agua a Tamaulipas.

La primera iniciativa presentada por Ovidio García García de Morena fue para exhortar a la Comisión Nacional del Agua para que redefinan de inmediato las reglas de operación de los apoyos a la infraestructura hidroagrícola, que se habrán de aplicar en el ciclo agrícola hasta el 2024.

Ello, para indemnizar a los usuarios del Distrito de Riego 026, en compensación de los daños en la producción agrícola y pecuaria del sector, por la falta de agua, derivado de la determinación de no llevar a cabo el trasvase.

También que se gestionen y destinen los recursos federales necesarios para agilizar la construcción del emisor de las aguas residuales tratadas de la ciudad de Monterrey, para que inicie su operación a más tardar en el año 2024.

También se aprobó una adhesión solicitada por el PAN, para que se forme una Comisión Especial plural a propuesta de la Junta de Gobierno del Congreso, “para que se acompañe ante la sistancias de gobierno, Conagua y que todo agricultor y ganadero pueda sentirse acompañado”, dijo Félix Fernando García Aguiar.

Tocó el turno al diputado del PRI, Edgar Melhem Salinas, quien propuso se instale una mesa de acuerdos con el Gobierno de Tamaulipas y los usuarios del 026 y organizar la indemnización por los daños causados a los más de 4 mil productores por no realizar el trasvase.

La diputada sin partido, Linda Mireya González Zúñiga, propuso “enderezar” la acción legal para impugnar la decisión de la Conagua de no trasvasar el agua que corresponde a Tamaulipas, lo que fue apoyado por el Pleno de los congresistas.

“Se está violando la clausula octava, Conagua tomó una decisión fuera del tiempo que el gobierno le asigna”, señaló Melhem Salinas, explicando que no se debió hacer el análisis en noviembre, con base en la información al 31 de octubre.

“¿Cual fue la prisa?, Conagua tomó la determinación el 31 de octubre y el Acuerdo dice que la determinación se tiene que hacer en noviembre, aquí se violarn los derechos de los usuarios y se está violando el Acuerdo por parte de la Conagua”.

“En estricto sentido de derecho, no tiene validez el Acuerdo por el que nos niegan el agua a Tamaulipas”, señaló el también presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Congreso de Tamaulipas.

Explicó que se cuenta con los fundamentos jurídicos para impugnar la decisión del Comité Técnico que se precipitó al decidir el día último de octubre la no realización del trasvase.

En cuanto a las indemnizaciones para los más de 4 mil productores del Distrito 026, dijo que el mismo Acuerdo lo señala, afirmando que en este distrito hay 29 mil  hectáreas de maíz y 27 mil de sorgo, con 3.3 toneladas en promedio que se verían afectadas.

“Considerando el costo promedio por tonelada, equivaldría aproximadamente a 15 mil pesos por hectárea de maíz y 10 mil pesos por hectárea de sorgo, lo que representaría 800 millones de pesos”.

El legislador, quien se reunió el martes en Díaz Ordaz, con representantes de las 11 asociaciones  de usuarios del distrito 026, dijo que se tiene que atender a los que sembraban maíz pero que ya no lo podrán realizar.

Así como a los que siembran sorgo, ya que los niveles de la presa, solo les alcanza para un riego de asiento y uno de auxilio y no los dos de auxilio que debieran, “también van a batallar”, dijo.

Melhem Salinas pidió “que se revise la decisión del Comité Técnico de Operación Hidráulica por violar la claúsula octava del Acuerdo por el aprovechamiento de aguas del Rio San Juan y revisar nuevamente la posibilidad de un volumen de trasvase”.

El 13 de noviembre de 1996, los gobiernos de Tamaulipas y Nuevo León, la Conagua, Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, y Asociaciones Civiles de Usuarios del Distrito de Riego 026, firmaron el “Acuerdo de Coordinación para el Aprovechamiento de las Aguas del río San Juan”.

El compromiso principal acordado fue que en noviembre de cada año se deben trasvasar los excedentes de 315 millones de metros cúbicos, de la presa El Cuchillo hacia la presa Marte R. Gómez, siempre y cuando esta última tuviera menos de 700 millones de metros cúbicos almacenados.

“Por ello se convino transferir el agua de El Cuchillo a la presa Marte R. Gómez, en función de los almacenamientos existentes al 31 de octubre de cada año. También se contempló que, en mayo de cada año, la Conagua hiciera una valoración de las disponibilidades regionales, por si se tienen que reprogramar las transferencias a la presa Marte R. Gómez”, dijo el diputado Juan Ovidio García García.

Expreso que el cumplimiento de dicho convenio, genera beneficios al sector agrícola y los usuarios del Distrito 026, bajo Río San Juan, que abarca parcialmente los municipios de Mier, Miguel Alemán, Camargo, Díaz Ordaz, Reynosa y Río Bravo, la que cuenta con una superficie regable de 76,689.6 hectáreas.

Además que con la puesta en operación la primera etapa del Acueducto “El Cuchillo II”, a partir del 22 de septiembre se bombearon 1,200 litros por segundo, que en su etapa final serán 5 mil litros de agua adicionales por los próximos 10 años a Nuevo León, lo que afectará a Tamaulipas por el orden de prelación.

Recordó que uno de los compromisos del Acuerdo de 1996, es la terminación de la construcción del emisor de la planta de aguas residuales de Dulces Nombres, para conducir las aguas residuales tratadas de la ciudad de Monterrey y su zona metropolitana a la presa Marte R. Gómez, lo que a la fecha no se ha llevado a cabo.

Explicó que, aunque se respeta la decisión de la Conagua de dar preferencia al consumo humano, se debe atender la afectación a los usuarios del Distrito de Riego 026.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button