DestacadasLocal

Suprema Corte decidirá si Cabeza de Vaca mantiene o no el fuero

Perla Reséndez

VICTORIA, Tam.- Será la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien determine si el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca cuenta o no con fuero procesal.

Con tres votos a favor y dos en contra, los Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, decidieron que es procedente el recurso de reclamación 44/2021-15A, interpuesto por la Fiscalía General de la República (FGR).

En mayo, la FGR presentó el recurso de reclamación, por la decisión del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, al desechar la controversia presentada por el Congreso de Tamaulipas, al considerar que la declaratoria de procedencia avalada por la Cámara de Diputados no afecta materialmente sus facultades.

Con esta decisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, analizará la controversia promovida por el Congreso de Tamaulipas, con lo que se definiría si el mandatario tamaulipeco mantiene su inmunidad procesal.

El Congreso de Tamaulipas reconoció el fallo de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al concederle la razón jurídica mediante la orden de admitir la controversia constitucional 50/2021, interpuesta por la Legislatura.

Ello con el fin de que el Pleno de la Suprema Corte, defina y delimite las facultades de los ámbitos de competencia federal y estatal, en los procedimientos de declaración de procedencia contra servidores públicos locales por la comisión de delitos federales establecido en el párrafo quinto del artículo 111 constitucional.

Esta sentencia revoca el auto del ministro González Alcántara, autoridad judicial que había desechado en un primer momento dicho procedimiento; “desde la perspectiva del Congreso de Tamaulipas el punto de acuerdo de no homologación que emitió, tras el juicio de procedencia desarrollado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mantiene vigente el fuero del Gobernador del Estado, por lo que ahora corresponderá a la Suprema Corte de Justicia clarificar el diferendo sostenido con autoridades y legisladores federales”.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button